在这场以“拒绝婚前性行为”为培训的核心，同时强调年轻人应有“责任感”的讲座中，有一个奇怪的现象，前来听讲座的多数是男同学，女同学只占了四分之一左右。而根据大部分的调查显示，男生们大多认同婚前性行为，但女生则更多表示拒绝，认为拒绝更能增加婚姻稳定性，但现在从报名来参加讲座的学生中，我们却看到了完全相反的男女比例，这其中，或许有怕羞的缘故，或者也有不屑的缘故，或许也有重视程度的缘故。

　　拒绝婚前性行为，如果简单称之为“守贞”，并不科学，但实际上却也是一个长久以来根深蒂固的潜意识———在传统观念里，性行为总是由女人最后负上责任，守不守，也都是女人的责任。如果没能拒绝婚前性行为，那就是女方的错，是她没能把自己“守”好。

　　男人观点

　　拒绝婚前性行为有必要结盟吗

　　阿郎，29岁，未婚，某知名电信公司技术顾问

　　现代人讲求自由意识，追求民主发展，所以基本上想做什么就去做了，谁不想做什么也不会被太多的外界力量所强迫就范。所以我以为，这些有这样想法的个体，单纯以为如是，并且在认定只有这样，才是“灵与肉”完美整合唯一可行性的前提下；拒绝婚前性行为完全可以简单得就像是为了身体健康只饮用纯净水而拒绝碳酸饮料一样。

　　可是事情完全以另外一种我认为是极其荒谬的形式出现了，男男女女们像结伴去澡堂洗澡一样串联着结盟了，并且大张旗鼓地办起了所谓“训练营”“同盟”之类的阵营。这样的举动给我的信息很负面，使我认为如果不是参与者对各自的自制能力没有足够的信心，所以需要更多的同伴互相制约，互相敦促，以致需要向全社会的公众立下军令状以示效尤的话。那就一定是始作俑者喜欢这种作秀的氛围，喜欢用异响来吸引人群的关注，当然，即便是多疑的我，也绝不希望这些行为背后有其它更为不可测或是复杂的动机，那样的话，整个事件会变得可怕得多。

　　我要表达的很简单。对于自己主体设计并只针对自己主体实施的任何行为计划；我都表示基本的尊重态度。但是我对于挡在我面前一定要脱下裤子放屁给我“看”的行为，深恶痛绝！

　　适当的时候做适当的事情

　　黄大伟，34岁，已婚，公务员

　　男人对于女人的纯洁要求，会随着年龄的增大而变得宽容。在我年轻的时候，我也希望我的妻子是一个处女，但后来随着阅历的丰富，我不会将它放在首位，两个人在一起，心灵是最重要的。

　　现在的孩子们对于性有太多的迷乱，很多人找不到方向，也没有人给他们以指引。有的人主张给他们上性教育课，发放安全套，有人主张禁欲，其实都是好事，至少他们能从不同的渠道了解到更多的知识。

　　但至于是否要拒绝婚前性行为，我觉得应该让他们自己选择，而事实上，从我自己的经验，我并不主张拒绝，因为这也是生命的体验，适当的时候做适当的事情，一味地禁止是没有用的。